Про push процесс Ilford FP4+

Речь пойдет о моем опыте пуша Ilford FP4+, которая мелкозернистая, с высокой резкостью и средней контрастностью. Чувствительность плёнки (по ТТХ) составляет 125 единиц ISO при дневном свете, но я решил, что мне этого мало и нужно проверить как она ведет себя в других условиях.

Удалось выбраться на природу, на полноценный workshop по пленочной фотографии и сделать несколько кадров в хорошей компании, предварительно получив заряд теории. Для себя я его разбил на две части:

1. одной из тем были push и pull процессы — вот я и взял эту тему в качестве практического задания на примере Ilford FP4+;
2. меня была цель протестировать большой формат, что я и сделал, получив очередную порцию пищи для ума.

Часть 1. Ilford FP4+: снимаем и пушим

Съемка.

У нас были замечательные девушки модели. Вот они и попали на «разогнанную» FP4+ с 125 до 320. 320 выбрана неспроста — я так всегда снимаю пленки номиналом 400ISO. Для пуш процесса характерно повышение контраста и увеличения зерна. Съемка производилась со штатива и с рук.

Проявка.

За основу расчета времени была взята нормальная проявка(по digitaltruth.com)

Для нашего случая с 320ISO в разделе push есть такой множитель: 2 stop push = (x2.25). Т.е. время получается ~25 минут:

Я, если честно, не сильно поверил в такое чудо, т.к. когда-то для пуша у меня было записано совсем другое — +50% ко времени, а на воркшопе была озвучена цифра +~40% времени. Т.е. пропасть по времени между моими записями и полученными расчетами. Гугл тоже не сильно подсказывал варианты, когда FP4+ так нещадно пушат.

Окей, я взял 22 минуты и вот результат того, что получилось as is:

Hasselblad 500C/M, Planar 100mm, Ilfrord FP4+ @320, сканировалось на Noritsu	Hasselblad 500C/M, Planar 100mm, Ilfrord FP4+ @320, сканировалось на Noritsu
Hasselblad 500C/M, Planar 100mm, Ilfrord FP4+ @320, сканировалось на Noritsu

Итог — не сильно понравилось. Получается шумноватое, контрастное нечто. Если нужно пушить — берите 400-ку, например, HP5+ и с ней работайте.

Часть 2. Большой формат

В моем случае БФ — это 4х5 камера Arca Swiss, которую я взял «поиграть» с целью приобретения новых знаний, впечатлений и расширения кругозора. В качестве светочувствительного материала были выбраны листы Ilford FP4+, которые я снимал по номиналу. Хотелось просто попробовать что это. Тут я технически безграмотен пока.

В результате небольшой съемки — 2 листа запорото, один можно считать более чем менее:

Voigtlander Heliar 21cm f/4.5, Ilford FP4+ Осканировано на Epson v750 не сильно заморачиваясь с настройками.

У меня оказался слабоват штатив, как я и предполагал: как только устанавливался холдер, камера немного «клевала», что можно было увидеть уже лишь на результате  — фокус улетал. Нужна твердая опора.

Но работа с БФ-камерами — это сплошное удовольствие — подвижки дают невероятное количество вариантов перспективы, резкости и т.д. Комбинации отклонений, смещений и т.д. дают какое-то новое изображение. Преимуществ, конечно, полно. Главное матчасть хорошо знать. Засел за книги (расскажу отдельно какие).

Итого — вещь, только нужна подготовка соответствующая.