Обзор объектива Lomography Petzval 85mm f/2.2
Lomography Petzval 85mm краткая предыстория: несколько лет назад группа энтузиастов из Ломографического общества задумали собрать с помощью краудфандинга деньги на изготовление объектива Петцваля для современных камер. Изготовить поручили легендарному КМЗ, нынешнему Красногорскому заводу им. Зверева.
Попал ко мне в руки один из таких красавчиков в латунной ливрее, как и положено винтажным штучкам. Вот он, язь!! Lomography Petzval 85mm:
Фокусное расстояние: 85 мм (84,74 мм)
Относительное отверстие: 1:2,2
Угол поля зрения: 28°
Линейное поле изображения: 44 мм
Размер кадра: 24×36 ммПодробнее на сайте завода
Сам объектив выпускается под «Nikon» и «Canon» в черном и латунном исполнении. Вот тут я на моем пути встал первый вопрос — сам Lomography Petzval с никоновским байонетом, а у меня «тушка» Canon — пришлось искать и покупать переходник.
Наводить на резкость довольно легко — кремальера очень плавная. В нем нет никакой электроники и никаких автофокусов не ждите — только незамутненность вашего глаза :). Нужно привыкнуть к тому, что это не кольцо — рука на автомате его ищет. Если у вас ритмичный фон, например, листва или однородный рисунок — боке закрученное, красивое. В центре резкий, конечно, аж не привычно. (Сужу по Darlot, которым как-то снимал — он софт).
В комплекте к нему идет набор мембран (диафрагма Уотерхауза) — вставки с отверстием разного размера; соответствуют определённой диафрагме: f/2.2(? — не понял зачем она), f/2.8, f/4, f/5.6, f/8, f/11, f/16.
Я все снимал на открытой, т.к. эти вставки для объектива как-то не надежно крепятся, запросто вылетают при переворачивании камеры. Можно им подогнуть «усы» чуток, но в целом, на кой лад нужны эти вставки, раз объектив артовый и самый огонек на открытой даёт? В своих тестах я от них просто отказался, так пару раз втыкал для проформы.
Мне объектив очень понравился. Погода сейчас не очень и найти красивый фон сложно, портретируемых под дождем снимать тоже не весело, потому это будет небольшой превью-тест, а вот летом, думаю, при пестром заднем плане объектив будет показывать просто сумасшедшие результаты. Надеюсь продолжить этот тест.
Предварительные итоги:
плюсы:
- Боке.
- Резкость по центру.
- Необычная для «full-frame» привычная конструкция БФ-ых Пецвалей.
минусы:
- Пластины диафрагмы можно легко потерять.
- Сам принцип вставки диафрагменных мембран.
Ну а теперь несколько картинок, по которым можно понять, что может «рисовать» Lomography Petzval 85mm:
Метки: объективы, Петцваль, цифровая фотография